Seguinos en las redes

Israel

Uruguay tendrá su “Día de Lucha contra la Discriminación” como una iniciativa del Congreso Judío Latinoamericano

 AJN.- La fecha fue elegida en conmemoración del 70º Aniversario del Levantamiento del Gueto de Varsovia. En diálogo con la Agencia Judía de Noticias, la vicepresidenta del Congreso Judío Mundial, Sara Winkowski, recordó que “la discriminación no es sólo antisemitismo, también hay discriminación contra afrodescendientes y mujeres”. Por su parte, el director del Congreso Judío Latinoamericano, Claudio Epelman, resaltó que "sin ninguna duda está en el espíritu de todas las comunidades judías trabajar por una sociedad plural". Al finalizar el acto se realizó un brindis por Rosh Hashaná.

Publicada

el

cjl

El Congreso Judío Latinoamericano (CJL) organizó, junto a la Cámara de Diputados uruguaya y el Comité Central israelita de Uruguay (CCCIU), un acto en el Parlamento donde se propuso que el 19 de abril será designado como el “Día de Lucha contra la Discriminación y Delitos de Odio”, en el marco del 70º Aniversario del Levantamiento del Gueto de Varsovia.

En la jornada realizada en Montevideo participaron el presidente de la Cámara de Representantes, Germán Cardoso; el presidente del CCCIU, Roberto Cyjón; el director del CJL, Claudio Epelman; y la vicepresidenta del Congreso Judío Mundial (CJM), Sara Winkowski, quien destacó a la Agencia Judía de Noticias (AJN) que “es muy importante este tipo de eventos ya que sirven para promover la convivencia. Es muy importante para la comunidad y hubo una alta asistencia, pese a que se mantuvieron varias reuniones en el Parlamento”.

Además, mencionó el valor de “educar a los jóvenes sobre valores de diversidad”, debido a que “la discriminación no es sólo antisemitismo, también hay discriminación contra afrodescendientes y mujeres. Es un concepto más amplio”.  

También en diálogo con AJN, Epelman destacó: "Tenemos la idea de que todos los países de Latinoamérica tomen propuestas similares, propias y adaptadas a la idiosincrasia, al marco legal y a la institucionalidad de cada país. Pero sin ninguna duda está en el espíritu de todas las comunidades judías trabajar por una sociedad plural y marginar toda forma de discriminación en las sociedades donde las comunidades judías son minorías y pretenden ser respetadas como tales".

El director del CJL destacó que Argentina tiene algunos instrumentos significativos. "En la ciudad de Buenos Aires existe el día de la convivencia en la diversidad, y hay iniciativas similares en algunas ciudades del interior, que tienen que ver con las jurisdicciones educativas. Hay una ley que combate la discriminación y una sociedad que tiene expresiones receptivas, plurales y tolerantes. Hay sectores marginales que presentan discriminación, pero la inmensa mayoría rechaza en el marco legal cualquier expresión de discriminación", puntualizó.

Epelman también subrayó que cada persona debe ser respetada por su "condición, singularidades e identidad" y que nadie debe ser discriminado "por la condición de lo que es o lo que piensa". Aquí también expresó que los hechos del Levantamiento del Gueto de Varsovia deben ser recordados para que "no ocurran nunca más".

Por su parte, Cardoso, quien presidió el acto, señaló la importancia de “recordar estos trágicos hechos para que no se vuelvan a repetir” y valoró “la heroica resistencia de los partisanos”.

Durante la reunión se definió a los hechos ocurridos en la resistencia judía como “uno de los momentos más deplorables e inaceptables de la historia humana”. Cardoso afirmó que “ningún ser humano nace odiando a otro por su religión o por su color de la piel”.


Al respecto, también se destacó que hay personas que aprenden a odiar de acuerdo al entorno en el cual se desarrollan y el objetivo que posee el Congreso en adelante es enseñar “de manera natural y espontánea a los semejantes a acercarse con el corazón, con espíritu de igualdad”.

Al igual que un acto similar que se realizó el año pasado, al finalizar se celebró un brindis por Rosh Hashaná (Año Nuevo Judío) y se hizo sonar el shofar con la presencia de parlamentarios, funcionarios, miembros del cuerpo diplomático de Israel y Estados Unidos, activistas de Derechos Humanos y referentes de organizaciones de la sociedad civil.

"Es importantísimo para la comunidad judía que el parlamento con sus miembros, encabezado por el presidente de la Cámara de Diputados, haya permitido tocar el shofar y compartir el jalá para desear un año nuevo y dulce", finalizó Epelman.

 LV-JC

Dejá tu comentario

Israel

Primer ministro Netanyahu, en Yad Vashem: «Hamás se guía por los mismos objetivos que los nazis, pero ahora podemos defendernos»

Publicado

el

Por

AFP__20240505__34QX7H8__v1__HighRes__IsraelPoliticsHistoryHolocaust-640×400

Agencia AJN.- Ocho décadas después del final del Holocausto, Israel se enfrenta de nuevo a un enemigo «despiadado y brutal» que busca su destrucción, declara el primer ministro Benjamin Netanyahu en la ceremonia oficial estatal de conmemoración de Yom Hashoah en Yad Vashem.

El atentado de Hamás del 7 de octubre «no fue un Holocausto, no por ausencia de intención de aniquilarnos, sino por ausencia de capacidad», afirma, insistiendo en que el grupo terrorista palestino tenía la «misma intención» de aniquilar al pueblo judío que los nazis.

«Los asesinos de Hamás se guían exactamente por el mismo objetivo», insiste, señalando que, a diferencia de lo que ocurrió durante el Holocausto, hoy Israel «tiene una fuerza que puede defenderlo».

Israel «completará la eliminación de las capacidades [de Hamás]» y liberará a los rehenes, promete.

«Nuestros enemigos cometieron un grave error. Pensaron que éramos una sociedad débil. Se equivocaron. A la hora de la verdad, nos mantuvimos hombro con hombro, llenos de determinación, resistencia y poder. Nuestra prueba es continuar y permanecer unidos hasta alcanzar la victoria, porque estos son días aciagos y esta es la única forma de garantizar nuestra existencia y nuestro futuro.»

Seguir leyendo

Israel

Israel. El gobierno votó para cerrar el medio de noticias qatarí, Al Jazeera

Publicado

el

Por

578966

Agencia AJN.- El Consejo de Ministros de Israel votó el domingo por unanimidad el cierre de las operaciones del canal de noticias qatarí Al Yazira en Israel, casi seis meses después de haber anunciado por primera vez su intención de hacerlo por motivos de seguridad relacionados con la guerra entre Israel y Hamás.

La decisión, que requiere una nueva certificación cada 45 días, incluye el cese de las emisiones de Al Jazeera en árabe e inglés, el cierre de las oficinas de Al Jazeera en Israel, la incautación de los equipos utilizados para sus emisiones y la limitación del acceso a sus sitios web.

El ministro de Comunicaciones, Shlomo Karhi, firmó una orden ejecutiva poco después de que se aprobara la votación, por lo que entró en vigor inmediatamente.

Los vídeos del domingo por la tarde mostraban a las fuerzas del orden llegando a las oficinas de Al Jazeera en Jerusalén, en el Hotel Ambassador. HOT, uno de los principales proveedores de servicios de televisión de Israel, anunció que había interrumpido las emisiones de Al Yazira. Otro proveedor, YES, publicó el siguiente mensaje en el canal apagado: «De acuerdo con la decisión del gobierno, se han interrumpido las emisiones de la cadena Al Jazeera en Israel».

En una declaración conjunta tras la votación, Netanyahu afirmó que «los corresponsales de Al Yazira han perjudicado la seguridad de Israel y han incitado contra los soldados de las FDI. Ha llegado el momento de expulsar de nuestro país al portavoz de Hamás».

Karhi añadió: «Tomaremos medidas inmediatas contra quienes utilicen la libertad de prensa para atentar contra la seguridad de Israel y de los soldados de las FDI, e inciten al terrorismo en tiempo de guerra. No habrá libertad de expresión para los portavoces de Hamás en Israel».

Al Jazeera condenó la decisión, calificándola de «acción criminal».

«La supresión por Israel de la libertad de prensa para encubrir sus crímenes matando y deteniendo periodistas no nos ha disuadido de cumplir con nuestro deber», ha declarado.

El Gabinete de Seguridad Nacional de Israel tenía previsto celebrar la votación ya el jueves, pero el primer ministro Benjamin Netanyahu la retrasó por temor a que no se aprobara. Según un portavoz del partido Unidad Nacional del ministro sin cartera Benny Gantz, esto se debió a que el jefe del Mossad, David Barnea, pidió al gobierno que lo retrasara unos días para evitar posibles ramificaciones diplomáticas negativas en relación con Qatar, mediador entre Israel y Hamás en las negociaciones para un acuerdo de liberación de rehenes israelíes. La decisión requería la aprobación del Gabinete de Seguridad Nacional (CSN) del gobierno o del gabinete general, y Netanyahu optó por seguir adelante el domingo en el gabinete general.

Los tres ministros de Unidad Nacional no estuvieron presentes en la reunión y no participaron en la votación. El partido declaró en un comunicado que sus ministros «apoyan el cierre de las emisiones de Al Jazeera e incluso anunciaron que apoyarían su cierre en la reciente reunión del gabinete (de seguridad nacional)».

Sin embargo, «adelantar el tema esta mañana para someterlo a votación en la reunión del gobierno, es una decisión correcta pero en un momento terrible, que podría socavar los esfuerzos por agotar las negociaciones (del acuerdo sobre los rehenes), y obedece a consideraciones políticas», afirmó el partido.

Karhi contraatacó acusando a la centrista Unidad Nacional de actuar como una «quinta columna» dentro del gobierno. Según Karhi, la decisión recibió la «validación inequívoca» de todos los funcionarios de seguridad.

La decisión se basó en una ley que la Knesset (parlamento) de Israel aprobó el 2 de abril y que expira el 31 de julio. Por tanto, si el gobierno desea prolongar la prohibición de Al Jazeera más allá de esa fecha, deberá prorrogar la legislación. La ley en sí también se enfrenta a un recurso de inconstitucionalidad en el Tribunal Superior de Justicia por parte de la Asociación por los Derechos Civiles en Israel (ACRI) basado en su violación de la libertad de expresión, y el Estado tiene hasta el 15 de mayo para presentar su respuesta preliminar al tribunal.

Al comienzo de la guerra, el gobierno aprobó medidas ejecutivas de emergencia que le habrían permitido cerrar temporalmente Al Yazira. Estuvieron en vigor desde el 21 de octubre hasta el 20 de enero. Sin embargo, el gobierno se abstuvo de aplicarlas durante ese periodo, al parecer debido a las posibles ramificaciones diplomáticas negativas relacionadas con Qatar.

La legislación aprobada en abril pretendía dar al gobierno una base jurídica más firme para actuar contra Al Jazeera. En su decisión del domingo, el Consejo de Ministros explicó que disponía de dictámenes clasificados del Shin Bet del 9 de abril, que consideraban a Al Jazeera una amenaza para la seguridad nacional. El IDF y el Mossad también proporcionaron dictámenes clasificados que apoyaban la limitación de las emisiones de Al Jazeera en Israel.

Según la ley, la decisión debe presentarse ante un presidente o vicepresidente del Tribunal Supremo regional en un plazo de 24 horas, que dispone entonces de tres días para decidir si modifica o no la decisión o limita la duración de la prohibición.

En su petición al Tribunal Superior de Justicia contra la ley, alegó que limitaba innecesariamente la libertad de expresión y era, por tanto, inconstitucional. La ACRI afirmó que, aunque no se podía discutir el hecho de que Al Yazira difundiera una narrativa «propalestina», esto no era motivo suficiente para cerrar la cadena. Además, la cadena ofrece contenidos de Estados árabes e incluye perspectivas árabes israelíes que han sido citadas en numerosas ocasiones en los principales medios de comunicación israelíes, lo que indica que su contenido se consideraba importante, añadió la ACRI. La ONG reconoció que Al Yazira había incluido contenidos que incitaban contra Israel. Sin embargo, la gravedad de esta incitación no era peor que la incitación contra los palestinos en los principales sitios web israelíes, argumentó la ACRI.

El jueves, la ACRI solicitó al tribunal que dictara una orden temporal que impidiera al gobierno decidir el cierre de Al Yazira hasta que se resolviera el caso. El tribunal denegó la petición y dijo que estudiaría la posibilidad de dictar una orden temporal tras recibir la posición preliminar del Estado.

Seguir leyendo

Más leídas

WhatsApp Suscribite al Whatsapp!